在我国，著作权与版权是同义词，根据《著作权法》第六十二条规定，著作权即版权。版权是指创作者因其文学和艺术作品而享有的权利，包括计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、游戏、电影等的复制权利。在游戏领域，抄袭现象屡见不鲜，《迷你世界》与《我的世界》的著作权纠纷尤为引人关注。
迷你世界与我的世界的著作权纠纷
2017年，网易以涉嫌抄袭其代理的游戏《我的世界》为由，对迷你玩发出维权函，并要求进行删除下架处理。2018年至2021年间，双方多次对簿公堂，直至广东省高级人民法院作出终审判决。
广东省高级人民法院审理认为，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在游戏元素细节上诸多重合，已经超出合理借鉴的界限。迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。
迷你世界的抄袭行为
有人认为迷你世界只是“借鉴”《我的世界》，但事实并非如此。据资料显示，迷你抄袭《我的世界》的元素高达90%以上，包括设定、念白、概念、台词、场景、图片等。迷你世界还涉嫌抄袭其他游戏，如奶块、泰拉瑞亚、生存战争等。
迷你世界的官方态度
面对抄袭指控，迷你世界官方微博发布公告，称尊重广东省高院的判决结果，并表示《迷你世界》将持续正常运营。在迷你的右下角，却写着“抵制盗版游戏”六个闪闪发光的大字，这不禁让人质疑其诚意。
迷你世界的积极意义
尽管迷你世界存在抄袭行为，但不可否认，它仍是一款具有积极意义的游戏。迷你世界由无数简单的方块组合成庞大、丰富、无限的三维世界，可以自由改变和发展建设，锻炼三维空间思维，对开发青少年想象力和认知能力有很强的启迪作用。
迷你世界与《我的世界》的著作权纠纷引发了人们对游戏抄袭现象的关注。虽然迷你世界存在抄袭行为，但作为一款游戏，它仍具有积极意义。希望未来我国游戏行业能够加强版权保护，营造一个公平、健康的游戏环境。
