大家好，今天我们深入探讨一个备受争议的话题——迷你世界。这款国产沙盒游戏自发布以来，一直以其独特的玩法和自由度受到玩家的喜爱，但同时也背负着抄袭我的世界的指责。本文将基于已有的讨论，对外国网友对迷你世界的看法进行梳理，并分析其争议背后的原因。
我们需要明确一点，迷你世界并非国耻。百度百科上对“国耻”的定义是指因外国的侵略及国内的软弱或腐败而使国家蒙受的耻辱。迷你世界既不是因外国侵略，也没有国内软弱或腐败的表现，更没有使国家蒙受耻辱。自迷你世界2周年起，它已经多次发起公益捐赠活动，为贫困山区学校、沙漠绿化、保护珍稀野生动物、国家非遗数据化保护等领域做出了贡献，获得了社会各界的认可。
关于迷你世界抄袭我的世界的说法却一直不绝于耳。许多玩家指出，迷你世界在道具、地形、生物等方面都大量借鉴了MC（我的世界）的内容。道具方面，木棒对应木剑，短剑对应铁剑，能量剑对应钻石剑等。地形和生物方面，迷你世界几乎复制了MC的地形和生物，如地心对应地狱，野人对应僵尸等。
对于这些指控，一些迷你世界玩家提出了反驳。他们认为，迷你世界并非完全抄袭，而是有一些自己的创新，如枪械、家具等。这种观点并未得到广泛认同。许多MC的模组中已经包含了这些所谓的创新内容。
关于迷你世界的起源，一些玩家编造了各种故事，声称迷你世界早在1993年就已存在，并被一个美国人抄袭。这些说法都缺乏事实依据。1993年中国还没有能力制造沙盒游戏，而MC的创造者是瑞典人，与迷你世界毫无关联。
有趣的是，迷你世界在宣传中甚至标榜“抵制盗版游戏”，但自身却被指责为抄袭。这种行为不禁让人质疑其诚信度。MC的开发商Mojang和微软等公司都明确表示抵制迷你世界，这进一步凸显了迷你世界在盗版游戏领域的问题。
迷你世界虽然是一款受欢迎的游戏，但其抄袭行为和不负责任的宣传策略，使其在玩家中口碑不佳。外国网友对迷你世界的看法也多以负面为主。尽管如此，我们仍然希望两款游戏能够和平相处，各自发展。
在此过程中，我们也应该认识到，创新是推动游戏行业发展的关键。迷你世界若能真正在保留自身特色的同时，不断创新，或许能够赢得更多玩家的认可。而对于玩家来说，理性看待抄袭问题，支持正版游戏，才是我们应该做的。
